建设工程施工合同纠纷 （2014）威民一终字第272号

原、被告间签订的工程发包合同，系双方真实意思的表示，且不违法有关法律强制性规定，合法有效。合同中并未明确具体的履行期限，被告自认原告施工的工程在2011年6月22日左右完工，荣成西寨房地产开发有限公司于2011年8月13日对被告罚款3000元，后原、被告于2012年1月至2月期间针对施工质量问题自愿达成一致意见，应认定原、被告对工程质量问题已妥善处理完毕，被告现以被罚款3000元为由拒付该部分工程款，理由不当，不予支持。被告应付原告工程款数额为125686.68元，现已付款110000元，尚欠11986.68元，事实清楚，被告理应承担付款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告王新才给付原告王明山工程款11986.68元，于判决生效后十日内将款交荣成市石岛人民法庭转付原告王明山。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王新财负担。上诉人王新财不服原审法院判决，向本院提起上诉称，诉争工程由被上诉人转包给案外人杜云来实际施工，应当追加杜云来参

原、被告间签订的工程发包合同，系双方真实意思的表示，且不违法有关法律强制性规定，合法有效。合同中并未明确具体的履行期限，被告自认原告施工的工程在2011年6月22日左右完工，荣成西寨房地产开发有限公司于2011年8月13日对被告罚款3000元，后原、被告于2012年1月至2月期间针对施工质量问题自愿达成一致意见，应认定原、被告对工程质量问题已妥善处理完毕，被告现以被罚款3000元为由拒付该部分工程款，理由不当，不予支持。被告应付原告工程款数额为125686.68元，现已付款110000元，尚欠11986.68元，事实清楚，被告理应承担付款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第272号上诉人（原审被告）王新财，男，1967年4月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王明山，男，1952年6月2日出生，汉族。委托代理人王永刚，男，1979年3月27日出生，汉族，系被上诉人之子。上诉人王新财因建设工程施工合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2012）荣石民初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……