民间借贷纠纷 （2019）鄂06执异65号

本案焦点为本院是否能够对竹山盛达矿山机械有限责任公司名下位于竹山××××镇韩溪河工业园土地【土地证号：竹山县国用（2013）第401068号】采取查封措施。根据2019年5月27日竹山县自然资源和规划局出具的“抵押情况说明”，本院可以认定罗盛起申请执行的土地与为异议人设定抵押担保的土地为同一土地。根据执行依据，本案被执行人仅为谢从礼一人，其在竹山盛达矿山机械有限责任公司虽为100%股权股东，但竹山盛达矿山机械有限责任公司为具有法人资格的一人有限公司，故本院在对竹山盛达矿山机械有限责任公司采取执行措施的过程中未经法定程序而直接对竹山盛达矿山机械有限责任公司名下财产予以查封不当，依法应当纠正。异议人提出的优先受偿权的问题，因其单独对优先受偿权提起过异议【（2019）鄂06执异13号】，提起异议时证据不足（竹山县自然资源和规划局还没有出具“抵押情况说明”），该异议已被本院以证据不足为由予以驳回，但同时保留了其重新主张的权利，且该案在本院向双方当事人送达后，异议人已提起复议，故对其该项异议请求本院不在本案中予以评判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法

本案焦点为本院是否能够对竹山盛达矿山机械有限责任公司名下位于竹山××××镇韩溪河工业园土地【土地证号：竹山县国用（2013）第401068号】采取查封措施。根据2019年5月27日竹山县自然资源和规划局出具的“抵押情况说明”，本院可以认定罗盛起申请执行的土地与为异议人设定抵押担保的土地为同一土地。根据执行依据，本案被执行人仅为谢从礼一人，其在竹山盛达矿山机械有限责任公司虽为100%股权股东，但竹山盛达矿山机械有限责任公司为具有法人资格的一人有限公司，故本院在对竹山盛达矿山机械有限责任公司采取执行措施的过程中未经法定程序而直接对竹山盛达矿山机械有限责任公司名下财产予以查封不当，依法应当纠正。异议

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂06执异65号异议人（利害关系人）：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。法定代表人：陈志，公司总经理。委托代理人：朱远春，湖北春园律师事务所律师。申请执行人：罗盛起，男，汉族，1972年7月13日出生，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人:谢从礼，男，1979年1月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行罗盛起（原申请执行人郑辛芒）与被执行人谢从礼……