财产损害赔偿纠纷 （2015）一中民终字第00373号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据火灾事故认定书认定，该场火灾起火原因不排除该区彩钢板（聚苯）门帘房电气线路、电气设备故障引发火灾的可能性，起火部位位于该区东侧由西向东第三间与第四间彩钢板门帘房交界处南侧顶部。祥和农副市场作为出租方及管理方未对市场的消防安全尽到管理责任，对火灾的发生具有过错，应当对董尔刚由此造成的合理损失承担民事赔偿责任。关于损失的确定，董尔刚提供的现有证据不足以证明其商铺内物品受损的具体情况及受损价值，法院对因火灾造成董尔刚财产损失的数额综合董尔刚的经营范围、租金数额、租赁面积等情况酌情予以确定。董尔刚的儿媳杨亮在知道权利被侵害二年内提起了诉讼，基于杨亮与董尔刚的亲属关系，法院认为董尔刚一直在主张权利，故对祥和农副市场关于诉讼时效已过的辩解，法院不予采信。关于董尔刚要求赔偿押金一节，与本案财产损害赔偿纠纷不属于同一法律关系，双方可协商解决，亦可另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决：一、北京白坊祥和农副产品零售市场有限公司于判决生效后三十日内赔偿董尔刚财

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据火灾事故认定书认定，该场火灾起火原因不排除该区彩钢板（聚苯）门帘房电气线路、电气设备故障引发火灾的可能性，起火部位位于该区东侧由西向东第三间与第四间彩钢板门帘房交界处南侧顶部。祥和农副市场作为出租方及管理方未对市场的消防安全尽到管理责任，对火灾的发生具有过错，应当对董尔刚由此造成的合理损失承担民事赔偿责任。关于损失的确定，董尔刚提供的现有证据不足以证明其商铺内物品受损的具体情况及受损价值，法院对因火灾造成董尔刚财产损失的数额综合董尔刚的经营范围、租金数额、租赁面积等情况酌情予以确定。董尔刚的儿媳杨亮在知道权利被侵害二年内提起了诉讼，基

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第00373号上诉人（原审被告）北京白坊祥和农副产品零售市场有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇白坊村委会。法定代表人宋兰英，总经理。委托代理人陈俊海，北京市仁人德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董尔刚，男，1951年9月27日出生。委托代理人杨亮（董尔刚之儿媳），女，1981年1月12日出生。上诉人北京白坊祥和农副产品零售市场有……