离婚纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00386号

①退保手续的真实性双方当事人均无异议，但退保事实发生在离婚诉讼之后，不能达到胡某拟证明的原审财产分割错误的证明目的；②疾病证明双方当事人均无异议，但证明内容为常规疾病，该证据不能达到其拟证目的；③光碟所载内容不能确认高某甲有第三者。本院不予采信。二审期间，被上诉人高某甲未提交新证据。经审理查明，原审认定的事实属实。本院结合原审证据及庭审情况另查明：离婚诉讼期间，高某甲将婚后与胡某共同购买的海马牌轿车以8万元价款卖给他人。胡某将婚后购买价值4万元的红双喜喜得利两全保险在新华人寿保险公司办理了退保手续。本院认为，一、根据最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条：因感情不合分居已满3年，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。上述为人民法院审理离婚案件判断夫妻感情确已破裂的依据之一。本案2013年1月15日高某甲提起诉讼，被判决不准离婚后，双方仍一直分居，互不履行夫妻义务，至今分居已满1年，且高某甲当庭表示双方无和好可能。原审依据上述规定及本案实际情况认定双方夫妻感情确已破裂并无不当，本院予以支持；二、胡某上诉认为高某甲存在婚外情的事

①退保手续的真实性双方当事人均无异议，但退保事实发生在离婚诉讼之后，不能达到胡某拟证明的原审财产分割错误的证明目的；②疾病证明双方当事人均无异议，但证明内容为常规疾病，该证据不能达到其拟证目的；③光碟所载内容不能确认高某甲有第三者。本院不予采信。二审期间，被上诉人高某甲未提交新证据。经审理查明，原审认定的事实属实。本院结合原审证据及庭审情况另查明：离婚诉讼期间，高某甲将婚后与胡某共同购买的海马牌轿车以8万元价款卖给他人。胡某将婚后购买价值4万元的红双喜喜得利两全保险在新华人寿保险公司办理了退保手续。本院认为，一、根据最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条：

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00386号上诉人（原审被告）胡某。委托代理人林双喜，湖北袁徐殷律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）高某甲。委托代理人姜华，湖北恒康律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人胡某为与被上诉人高某甲离婚纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2014）鄂蕲春民一初字第00132号民事判决，向本院提起上诉。本院20……