买卖合同纠纷 （2021）皖01民终477号

依法成立并生效的合同受法律保护。本案王金喜从李峰购买猪副产品，并向李峰支付订金100000元，李峰收到款项后，未向王金喜交付货物，构成违约，王金喜主张解除合同要求李峰返还其预付的100000元并自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的诉请，符合法律规定，该院予以支持。李峰辩称上述款项为王金喜与付世霞合伙从其购买猪副产品欠付的货款，并无证据证明，该院不予采信。 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：确认王金喜与李峰之间的买卖合同已解除，李峰于本判决生效之日起十日内返还王金喜100000元并支付利息损失（自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清之日止）。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。王金喜向李峰转账支付100000元，双方之间并未约定该款系定金，故该款应为预付款性质的订金。王金喜付款后，李峰并未交付货物构成违约，

依法成立并生效的合同受法律保护。本案王金喜从李峰购买猪副产品，并向李峰支付订金100000元，李峰收到款项后，未向王金喜交付货物，构成违约，王金喜主张解除合同要求李峰返还其预付的100000元并自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的诉请，符合法律规定，该院予以支持。李峰辩称上述款项为王金喜与付世霞合伙从其购买猪副产品欠付的货款，并无证据证明，该院不予采信。 一审法院根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：确认王金喜与李峰之间的买卖合同已解除，李峰于本判决生效

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终477号 上诉人（原审被告）:李峰,男,1975年4月6日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄大伟，安徽万世律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王金喜,男,1983年12月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大棋律师事务所律师。 委托……