（2016）粤01民终10301号

包华珍于本案庭审后向原审法院提交的证据，因超过法定的举证期限，刘明对此不予质证，且经原审法院审查也不属于庭后取得的新证据，故原审法院对包华珍所提交的证据不予采纳，如若包华珍认为双方尚有夫妻财产未依法分割，包华珍可另案主张权益。包华珍向原审法院申请调查刘明的银行账户，但未在法定期限向原审法院提出，原审法院对此不予采纳”，判决如下：“一、准许刘明与包华珍离婚。二、离婚后，位于广州市天河区五山路天华街24号xxx房归包华珍所有”。包华珍对判决不服提出上诉，广州市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）穗中法民一终字第3xxx号民事判决，经审理认为：“关于包华珍上诉主张刘明存在过错及双方还有其他未予分割的夫妻共同财产问题……因包华珍在原审期间并未提出相关诉请，故在双方二审无法进行调解的情况下，包华珍可另行提起诉讼”，判决驳回上诉，维持原判。经查阅（2013）穗天法民一初字第2937号案卷，包华珍在该案中提交的《房产记录》即为广州市房地产档案馆于2011年10月13日出具的《广州市房地产产权情况证明》，该证据包华珍在本案中亦有提交。原审庭审中，刘明表示包华珍一

包华珍于本案庭审后向原审法院提交的证据，因超过法定的举证期限，刘明对此不予质证，且经原审法院审查也不属于庭后取得的新证据，故原审法院对包华珍所提交的证据不予采纳，如若包华珍认为双方尚有夫妻财产未依法分割，包华珍可另案主张权益。包华珍向原审法院申请调查刘明的银行账户，但未在法定期限向原审法院提出，原审法院对此不予采纳”，判决如下：“一、准许刘明与包华珍离婚。二、离婚后，位于广州市天河区五山路天华街24号xxx房归包华珍所有”。包华珍对判决不服提出上诉，广州市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）穗中法民一终字第3xxx号民事判决，经审理认为：“关于包华珍上诉主张刘明存在过错及双方还有其

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10301号上诉人（原审被告）：刘明，住广东省广州市越秀区。委托代理人：刘焱，广东鹏瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘秀，住广东省广州市。委托代理人：刘国华，广东鹏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包华珍，住广东省广州市越秀区。委托代理人：廖晓虹，广东红棉律师事务所律师。委托代理人：周鄂良，身份证住址：湖南省桃江县。上诉人……