建设工程施工合同纠纷 (2015)承民终字第646号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的《民用燃气管道安装合同书》系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中被上诉人已经按照双方合同的约定完成了相应的义务,并经承德热河建筑工程监理有限公司确认被上诉人完成合同约定的内容,上诉人亦在《质量保修书》上签字盖章,亦经过了承德市特种设备监督检验所进行验收。上诉人应当依合同约定向被上诉人支付剩余的工程款。上诉人认为按照合同约定不只有2500元的,还有2000元的,但并未提交证据证明哪些应交2500元,哪些应交2000元,上诉人未按合同约定支付工程款,所产生的利息损失应予给付。综上,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3090.00元,由上诉人承德市美丰房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张认众审 判 员 李红梅代理审判员 王立娟二〇一五年四月十日书 记 员 魏 华
摘要
上诉人与被上诉人签订的《民用燃气管道安装合同书》系双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中被上诉人已经按照双方合同的约定完成了相应的义务,并经承德热河建筑工程监理有限公司确认被上诉人完成合同约定的内容,上诉人亦在《质量保修书》上签字盖章,亦经过了承德市特种设备监督检验所进行验收。上诉人应当依合同约定向被上诉人支付剩余的工程款。上诉人认为按照合同约定不只有2500元的,还有2000元的,但并未提交证据证明哪些应交2500元,哪些应交2000元,上诉人未按合同约定支付工程款,所产生的利息损失应予给付。综上,上诉人上诉理
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)承民终字第646号上诉人(原审被告)承德市美丰房地产开发有限公司,住所地:承德市双桥区清风西街17号。法定代表人丛清文,职务总经理。委托代理人刘文华,河北山庄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)承德宏达燃气暖通工程有限公司,住所地承德市双桥区武云桥翠兴房地产开发公司二楼。法定代表人马艳华,职务总经理。委托代理人杨学会。上诉人承德市美丰房地产开发……