(2017)辽01执异356号

案号
(2017)辽01执异356号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定,金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时,人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请,裁定变更诉讼或者执行主体。且最高人民法院在《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》中亦认为该条规定的适用并未排除普通受让人再行转让给其他普通受让人时变更申请执行主体。本案中,申请人辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司提供债权转让协议等证据材料申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定,本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定,裁定如下:变更申请人辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司为(2002)沈法执字第376号案件的申请执行人,在其受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  郑竹玉审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇一七年七月十八日书 记 员  金婷婷

摘要

根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定,金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时,人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请,裁定变更诉讼或者执行主体。且最高人民法院在《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》中亦认为该条规定的适用并未排除普通受让人再行转让给其他普通受让人时变更申请执行主体。本案中,申请人辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司提供债权转让协议等证据材料申请变更其为本案申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定,本院予以支持。综上,依照《最高人

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执异356号申请人:辽宁利盟鼎辉资产管理有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:徐浩铭,该公司总经理。委托代理人:关生,辽宁汇安康宇律师事务所律师。申请执行人:中国银行股份有限公司沈阳沈河支行,住所地沈阳市和平区。负责人:赵雪松。被执行人:沈阳市畜产品联合经销公司,住所地沈阳市东陵区。法定代表人:刘吉祥,该公司经理。申请执行人中国银行股……