民间借贷纠纷 (2015)呼民终字第382号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。第一,原告王君与被告吴亚辉之间的借贷关系清楚,双方对借款本金、利息及借款期限的约定明确。被告吴亚辉届期未能清偿债务,依法应承担违约责任,并依照双方约定及时还本付息。双方约定的借款利息未超出同期银行贷款利率的四倍,不违反法律规定,故对原告王君的合理诉求该院应予维护。原告王君要求被告吴亚辉、高艳菊支付自2013年起至清偿之日的逾期利息,因被告吴亚辉、高艳菊未举证证明已给付相应利息,该院予以支持。对于逾期利率计算问题,因双方并未约定逾期借款利率,但双方谈话录音能够证实,逾期后,双方事实上已按月息1.5%的标准(借期内约定利率之一)结算2012年以前的逾期利息,因此,原告王君要求仍按该利率计付自2013年起至清偿之日的逾期利息,于法有据,该院予以支持。第二,对于被告吴亚辉于2012年12月23日还款11万元系偿还本金还是利息问题。被告吴亚辉认为系本金,但其所举证据未能证明其事实主张。而在原告王君提交的双方谈话录音中,被告吴亚辉明确表述2012年12月份给付的11万元系2011年到2012年的利息,而同期被告吴亚辉并无其他还款。因此应认定被告吴亚辉庭审中主张的11万元还
摘要
合法的借贷关系受法律保护。第一,原告王君与被告吴亚辉之间的借贷关系清楚,双方对借款本金、利息及借款期限的约定明确。被告吴亚辉届期未能清偿债务,依法应承担违约责任,并依照双方约定及时还本付息。双方约定的借款利息未超出同期银行贷款利率的四倍,不违反法律规定,故对原告王君的合理诉求该院应予维护。原告王君要求被告吴亚辉、高艳菊支付自2013年起至清偿之日的逾期利息,因被告吴亚辉、高艳菊未举证证明已给付相应利息,该院予以支持。对于逾期利率计算问题,因双方并未约定逾期借款利率,但双方谈话录音能够证实,逾期后,双方事实上已按月息1.5%的标准(借期内约定利率之一)结算2012年以前的逾期利息,因此,原告王君
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民终字第382号上诉人(一审被告)吴亚辉,男,达斡尔族,某人民政府干部,现住黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人(一审原告)王君,男,汉族,某公安局民警,现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。一审被告高艳菊,女,汉族,无职业,现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。一审被告柴云龙,男,汉族,无职业,现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。上诉人吴亚辉因与被上诉人王君……