买卖合同纠纷 （2018）粤09民终1954号

本案系合同纠纷。原告建科公司与被告郑明金签订的《预拌商品混凝土代理销售合同》，是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告建科公司与被告郑明金应按约定全面履行合同义务。被告郑明金未按《茂名市电白区建科混凝土有限公司混凝土欠款确认表（2016年11月份止）》支付货款，显属违约，其应承担支付2015年6月份、2016年11月份货款共计579642.79元及违约金的责任。扣除被告已经支付的货款18405元，被告仍应向原告支付货款共计561237.79元（579642.79元-18405元）。被告抗辩已经支付上述货款，但其提供的其他收款收据均不是对《茂名市电白区建科混凝土有限公司混凝土欠款确认表（2016年11月份止）》的支付，被告的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。关于结欠货款利息问题。原、被告双方在《预拌商品混凝土代理销售合同》、《茂名市电白区建科混凝土有限公司混凝土欠款确认表（2016年11月份止）》中没有约定结欠货款利息及支付时间，故利息应以被告实欠货款金额561237.79元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从原

本案系合同纠纷。原告建科公司与被告郑明金签订的《预拌商品混凝土代理销售合同》，是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告建科公司与被告郑明金应按约定全面履行合同义务。被告郑明金未按《茂名市电白区建科混凝土有限公司混凝土欠款确认表（2016年11月份止）》支付货款，显属违约，其应承担支付2015年6月份、2016年11月份货款共计579642.79元及违约金的责任。扣除被告已经支付的货款18405元，被告仍应向原告支付货款共计561237.79元（579642.79元-18405元）。被告抗辩已经支付上述货款，但其提供的其他收款收据均不是对《茂名市电白区建科混凝土有限公

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1954号上诉人（原审原告）：郑明金，男，汉族，1974年4月15日出生，住茂名市电白区，公民身份号码。委托诉讼代理人：陈艺文，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市电白区建科混凝土有限公司，住所地：茂名市电白区林头镇水丰农场18队**山蟹钳岭。法定代表人：黄胜，总经理。委托诉讼代理人：伍晚红，广东民道律师事务所律师。上……