民间借贷纠纷 （2021）黔27民终2751号

根据到庭双方当事人的法庭陈述及一审法院审查认定的证据，足以证实被告李秀忠向原告李金玉借款100000元未归还的事实存在，双方的债权债务关系成立，依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告李金玉现持据要求被告李秀忠偿还借款10万元符合法律规定，依法予以支持。关于利息的问题。原告称双方口头约定了利息且被告按照每月5000元的标准支付了五个月的利息，被告不予认可支付过利息，原告亦未提供相应的证据予以佐证，其提交的含3000元转账记录的微信聊天记录不能证实该3000元与本案有关联，也不能证实该款为被告支付的本案借款利息，同时被告认可的借条上亦未对利息进行任

根据到庭双方当事人的法庭陈述及一审法院审查认定的证据，足以证实被告李秀忠向原告李金玉借款100000元未归还的事实存在，双方的债权债务关系成立，依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终2751号 上诉人（原审被告）：李秀忠，男，1976年2月22日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）：李金玉，女，1979年2月1日生，汉族，住贵州省瓮安县。 上诉人李秀忠与被上诉人李金玉民间借贷纠纷一案，贵州省瓮安县人民法院于2021年4月20日作出（2021）黔2725民初363号民事判决后，李秀忠不……