离婚纠纷 （2015）筑民三终字第97号

原、被告双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请，依法予以支持。对于双方的婚生子女田某某1、田月、田晨晨，因三人均未成年，尚需父母的教育和抚养，现结合原、被告在分开之前子女的抚养情况及原、被告双方抚养能力，从有利于子女健康成长的角度出发，婚生女田月由原告陈某抚养，婚生子女田某某1、田晨晨由被告田某某抚养。至于原告陈某诉请要求分割位于清镇市鲤鱼塘村自建房的诉请，因原、被告均未提交证据证实该房屋系双方在夫妻关系存续期间所有的夫妻共同财产，故对此诉争的房屋不予处理，当事人可在明确该房屋权属后，另行解决。对于原告要求被告因过错赔偿80000元的诉请，因原告提交的证据基本证实被告与他人存在同居的情形，故对此诉请，根据案件情况，酌情判决由被告赔偿原告20000元，对于超出此部分的诉请，不予支持。至于被告提出夫妻感情尚好，不同意离婚的意见，因与本案的事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一）重婚或有配偶者与他人同居的；……”、第三十六条第

原、被告双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请，依法予以支持。对于双方的婚生子女田某某1、田月、田晨晨，因三人均未成年，尚需父母的教育和抚养，现结合原、被告在分开之前子女的抚养情况及原、被告双方抚养能力，从有利于子女健康成长的角度出发，婚生女田月由原告陈某抚养，婚生子女田某某1、田晨晨由被告田某某抚养。至于原告陈某诉请要求分割位于清镇市鲤鱼塘村自建房的诉请，因原、被告均未提交证据证实该房屋系双方在夫妻关系存续期间所有的夫妻共同财产，故对此诉争的房屋不予处理，当事人可在明确该房屋权属后，另行解决。对于原告要求被告因过错赔偿80000元的诉请，因原告提交的证据基本证实被告与他人存在同居的情形

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第97号上诉人（原审被告）田某某，男，1981年10月11日出生，汉族，住黔西县沙井乡新合村第*组，现住清镇市百花社区鲤鱼塘村。被上诉人（原审原告）陈某，女，1986年6月15日出生，汉族，住黔西县沙井乡新合村第*组。上诉人田某某与被上诉人陈某诉离婚纠纷一案，田某某不服贵州省清镇市人民法院（2015）清民初字第148号民事判决，向本院……