盗窃 （2015）株中法刑二终字第29号

原审判决认定上诉人彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。其申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人彭某某撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2014）芦法刑初字第360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审　判　长　彭　　华审　判　员　欧阳大志代理审判员　钟 志 建二〇一五年三月六日书　记　员　杨　　英附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人彭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。其申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人彭某某撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2014）芦法刑初字第360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审　判　长　彭　　华审　判　员　欧阳大志代理审判员　钟 志 建二〇一五年三月六日书　记　员　杨　　英附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑二终字第29号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某某，男，聋哑人，1981年1月23日出生于湖南省东县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。指定辩护人肖洪日，湖南一星律师事务所律师。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人……