民间借贷纠纷 （2016）宁01民终1983号

原、被告之间的民间借贷合同关系真实、合法、有效。2007年3月7日被告出具的借条中及结算材料中均未约定还款期限，故原告可要求被告在合理期限内偿还借款并支付利息。借条中注明借款金额为219000元，但该借条依据的结算材料中明确记载借款金额为177880元，另外41120元为欠付的利息，该利息系按年利率10%计算得出，未超过按年利率24%计算出的利息，可以计入后期借款本金，该借条系重新出具的债权凭证。原、被告对2006年1月27日、2006年7月10日被告偿还的30000元是支付的利息还是偿还的借款本金未作约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故以上被告偿还的30000元依法确定为是被告向原告支付的利息。结算后被告出具的借条中将部分利息一并计入借款本金，借条中虽未明确约定重新出具债权凭证后是否计算利息，但被告自认双方约定年利率1%，该约定并不是结算凭证中约定的利率

原、被告之间的民间借贷合同关系真实、合法、有效。2007年3月7日被告出具的借条中及结算材料中均未约定还款期限，故原告可要求被告在合理期限内偿还借款并支付利息。借条中注明借款金额为219000元，但该借条依据的结算材料中明确记载借款金额为177880元，另外41120元为欠付的利息，该利息系按年利率10%计算得出，未超过按年利率24%计算出的利息，可以计入后期借款本金，该借条系重新出具的债权凭证。原、被告对2006年1月27日、2006年7月10日被告偿还的30000元是支付的利息还是偿还的借款本金未作约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：”

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1983号上诉人（原审原告）：陈某甲，男，1937年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：陈某乙（陈某甲之子），男，1972年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：陈某丙（陈某甲之女），女，1969年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：赵某某，男……