寻衅滋事 (2014)深中法刑一终字第608号
裁判要旨
上诉人字某明、李某超、原审被告人钟某亮、鲁某云、李某强、赵某宏、熊某渊无视国家法律,随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。上诉人字某明、李某超、原审被告人钟某亮、鲁某云、李某强、赵某宏、熊某渊归案后能够如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。关于上诉人字某明、李某超所提的上诉意见。经查,案发当日上诉人字某明、李某超等无端生事,结伙肆意殴打他人,致二人轻伤、一人轻微伤。上诉人字某明、李某超归案后对其犯罪行为供认不讳,二人有罪供述与原审被告人钟某亮、鲁某云、李某强、赵某宏、熊某渊的供述与指认相吻合,与三被害人的陈述相印证,且得到了证人张某、施某容、黄某霞、史某霞的证言及辨认之印证,并有抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等在案佐证,证据间形成了完整的证明体系,足以认定上诉人字某明、李某超寻衅滋事之犯罪事实。原审法院根据上诉人字某明、李某超的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现等,对其定罪量刑并无不当。上诉人字某明、李某超所提上诉意见,无事实和法律依据,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华
摘要
上诉人字某明、李某超、原审被告人钟某亮、鲁某云、李某强、赵某宏、熊某渊无视国家法律,随意殴打他人,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。上诉人字某明、李某超、原审被告人钟某亮、鲁某云、李某强、赵某宏、熊某渊归案后能够如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。关于上诉人字某明、李某超所提的上诉意见。经查,案发当日上诉人字某明、李某超等无端生事,结伙肆意殴打他人,致二人轻伤、一人轻微伤。上诉人字某明、李某超归案后对其犯罪行为供认不讳,二人有罪供述与原审被告人钟某亮、鲁某云、李某强、赵某宏、熊某渊的供述与指认相吻合,与三被害人的陈述相印证,且得到了证人张某、施某容、黄某霞、史某霞的证言及辨认之印
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑一终字第608号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)字某明(曾用名“字某清”),男。上诉人(原审被告人)李某超,男。原审被告人钟某亮,男。原审被告人鲁某云,男。原审被告人熊某渊,男。原审被告人赵某宏,男。原审被告人李某强,男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人字某明、李某超、钟某亮、鲁某云、熊……