买卖合同纠纷 （2017）浙01民终2688号

即使广州铝质公司无法代扣邱来银的工程款，也应当在两年（即2016年10月20日）后按协议约定向杭州春水公司承担清偿债务的责任。故广州铝质公司的该辩称意见，无相应的事实和法律依据，不予采信。杭州春水公司要求邱来银与广州铝质公司共同清偿本案债务。原审法院认为，根据上述协议的约定，2016年10月20日后，杭州春水公司同意上述未清偿的债务由广州铝质公司承担，故杭州春水公司要求邱来银共同承担债务清偿责任，无相应的事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：一、广州铝质公司支付杭州春水公司货款1000000元；二、广州铝质公司支付杭州春水公司逾期付款损失115468元，并支付自2016年11月25日起至清偿日止的逾期付款损失（以1000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；上述第一、二项款项广州铝质公司判决生效之日起十日内付清。三、驳回杭州春水公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14839元，减半收取7419.5元，保全费

即使广州铝质公司无法代扣邱来银的工程款，也应当在两年（即2016年10月20日）后按协议约定向杭州春水公司承担清偿债务的责任。故广州铝质公司的该辩称意见，无相应的事实和法律依据，不予采信。杭州春水公司要求邱来银与广州铝质公司共同清偿本案债务。原审法院认为，根据上述协议的约定，2016年10月20日后，杭州春水公司同意上述未清偿的债务由广州铝质公司承担，故杭州春水公司要求邱来银共同承担债务清偿责任，无相应的事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：一、广州铝质公司支付杭州春水公司货款1000000元；二、广州铝质公司支付杭州春水公司逾期付款损失115468元

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2688号上诉人(原审被告)：广州铝质装饰工程有限公司。住所地：广东省广州市越秀区建设三马路**号新时代广场附楼*楼。法定代表人：何星，董事长。委托代理人（特别授权代理）：郑璇，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杭州春水镀膜玻璃有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道工业功能区12号路*号。法定代表人：张银娟，执行……