离婚纠纷 (2015)太民初字第1124号
裁判要旨
夫妻感情是否确已完全破裂是判决离婚与否的标准。原告虽称被告有赌博恶习,有家庭暴力,因生气分居满两年,但未向本院提交相应的证据,不能证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂。因此,原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:不准予原告郭某与被告袁某离婚。案件受理费300元,由原告郭某负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 徐长红审 判 员 秦 辉人民陪审员 李祥平二〇一五年十月十六日书 记 员 宋卫华
摘要
夫妻感情是否确已完全破裂是判决离婚与否的标准。原告虽称被告有赌博恶习,有家庭暴力,因生气分居满两年,但未向本院提交相应的证据,不能证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂。因此,原告主张离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:不准予原告郭某与被告袁某离婚。案件受理费300元,由原告郭某负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 徐长红审 判 员 秦 辉人民陪审员 李祥平二〇一五年十月十六日书 记 员 宋卫华
正文(节选)
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2015)太民初字第1124号原告郭某,村民。委托代理人张艳华,河南豫太律师事务所律师。被告袁某,村民。原告郭某与被告袁某离婚纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2015年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张艳华到庭参加了诉讼,被告袁某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,原、被告经人介绍于2006年6月26日举……