被继承人债务清偿纠纷 （2016）陕01民终2881号

《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，双方当事人对债务人李顺利生前所出具的借条真实性均无异议，因此该借条证明李顺利与惠某之间存在借款法律关系。债务人李顺利病故后，王某、张某、李某甲、李某乙作为继承人，并未表示放弃继承，因此其四人依法应在各自继承李顺利遗产的范围内向惠某偿还相应债务。关于涉案借条上约定“利息0.2”的认定一节，结合借条内容、合同目的、交易习惯及市场利率等因素综合考虑，原审判决将该借条利息依法确定为年利率20%，并无不妥。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原审判决判令王某、张某、李某甲、李某乙在各自继承李顺利遗产的范围内向惠某偿还借款100000元及利息60000元，并无不当。至于王某、李某甲上诉称，该

《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，双方当事人对债务人李顺利生前所出具的借条真实性均无异议，因此该借条证明李顺利与惠某之间存在借款法律关系。债务人李顺利病故后，王某、张某、李某甲、李某乙作为继承人，并未表示放弃继承，因此其四人依法应在各自继承李顺利遗产的范围内向惠某偿还相应债务。关于涉案借条上约定“利息0.2”的认定一节，结合借条内容、合同目的、交易习惯及市场利率等因素综

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2881号上诉人（原审被告）王某。委托代理人米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某甲，无业。委托代理人米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某，无业。上诉人（原审被告）李某乙，学龄前儿童。法定代理人张某，无业，系李某乙母亲……