（2015）佳行终字第54号

原审判决书中虽未载明当事人的上诉权利、上诉期限和上诉法院，但原审法院在宣判时已向上诉人交待了上述内容，并在宣判笔录中予以记载；原审法院又于2015年10月8日作出补正裁定，并于2015年10月10日向上诉人送达，并未实际影响上诉人的实体上诉权利。因此，上诉人的该项上述理由本院不予支持。关于上诉人自述被原审第三人叶金波推倒摔伤一事，经公安机关调查取证，除上诉人本人陈述外，本案并无其他证据证明上诉人被原审第三人推倒摔伤，被上诉人哈尔滨铁路公安局佳木斯铁路公安处已履行了必要的行政职责，根据调查原审第三人叶金波违法事实无法认定，作出不予行政处罚的决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。关于上诉人于国良提出被上诉人佳木斯铁路公安处在办案过程中强调“疑罪从无”原则不当的上诉理由，本院认为，公安机关办理治安行政案件亦同样要依据证据定案，事实不清证据不足不能实施处罚行为。公安机关在行使行政职权时并无不当，该项上诉理由本院不予支持。上诉人的其他上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，驳回于国良的诉讼请求并无不当，原审判决应予维持。依照《中

原审判决书中虽未载明当事人的上诉权利、上诉期限和上诉法院，但原审法院在宣判时已向上诉人交待了上述内容，并在宣判笔录中予以记载；原审法院又于2015年10月8日作出补正裁定，并于2015年10月10日向上诉人送达，并未实际影响上诉人的实体上诉权利。因此，上诉人的该项上述理由本院不予支持。关于上诉人自述被原审第三人叶金波推倒摔伤一事，经公安机关调查取证，除上诉人本人陈述外，本案并无其他证据证明上诉人被原审第三人推倒摔伤，被上诉人哈尔滨铁路公安局佳木斯铁路公安处已履行了必要的行政职责，根据调查原审第三人叶金波违法事实无法认定，作出不予行政处罚的决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。关于上诉人于

黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佳行终字第54号上诉人（原审原告）于国良，男，1973年2月1日出生，汉族，佳木斯铁路房产建筑段浴池分段工人，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（原审被告）哈尔滨铁路公安局佳木斯铁路公安处，住所地黑龙江省佳木斯市站前路133号。法定代表人马祥义，处长。委托代理人张智国，哈尔滨铁路公安局佳木斯铁路公安处法制监管支队支队长。委托代理人孙静，哈尔……