建设工程施工合同纠纷 （2019）苏02民辖终176号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，健达公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇一九年二月二十八日书记员 王 烨
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。因案涉不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，健达公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 牛兆祥审判员 王一川审判员 富建文二〇一九年二月二十八日书记员 王 烨
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终176号上诉人（原审被告）：江苏健达交通工程有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城东路****。法定代表人：孙健。被上诉人（原审原告）：吴宏伟。被上诉人（原审被告）：无锡市新吴区人民政府旺庄街道办事处，，住所地无锡市新吴区长江南路**法定代表人：黄锡渭。上诉人江苏健达交通工程有限公司（以下简称健达公司）因与被上诉人吴宏伟、无锡市新吴区人民……