民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终9139号

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，双方当事人签订的《借款合同》、《保证担保合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方应当根据合同约定恪守合同义务。锦泰莱公司委托指示案外人吕芹将借款转入新科公司、李建和指定的银行账户，已经履行借款交付义务，新科公司应当按期偿还借款本息，锦泰莱公司要求新科公司偿还借款及利息，一审法院予以支持。关于借款数额，双方约定利随本清，锦泰莱公司出借资金后，新科公司通过关系人账户当日即转回款项51100元，该款项应认定为锦泰莱公司变相预扣的利息，因此实际借款数额一审法院认定为948900元（1000000元-51100元）。对于新科公司辩称偿还的其他款项93000元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，一审法院认定偿还系利息。关于利息，

《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，双方当事人签订的《借款合同》、《保证担保合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方应当根据合同约定恪守合同义务。锦泰莱公司委托指示案外人吕芹将借款转入新科公司、李建和指定的银行账户，已经履行借款交付义务，新科公司应当按期偿还借款本息，锦泰莱公司要求新科公司偿还借款及利息，一审法院予以支持。关于借款数额，双方约定利随本清，锦泰莱公司出借资金后，新科公司通过关系人账户当日即转回款项51100元，该款项应认定为锦泰莱公司变相预扣的利息，因此实际借款数额一审法院认

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终9139号上诉人（原审被告）：山东新科汽车零部件有限公司，住所地济南市。法定代表人：李建和，经理。委托诉讼代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷克明，山东鲁盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：山东锦泰莱酒业有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵永军，董事长。委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事……