民间借贷纠纷 （2016）冀10民终2302号

借款人应当按照约定期限及时偿还借款。关于本案中借款本金的问题，根据原告提供的中国农业银行《资金往来（全渠道）信息结果表》，可以明确455万元本金的出借时间、出借方式、利息约定及结息方式，尽管原告诉求中涉及70万元、15万元的两笔为现金交付，但根据《资金往来（全渠道）信息结果表》记载的利息支付情况可以推定现金70万元及15万元的借贷行为实际发生。关于原告提供的《还款协议》及《借条》，被告对于其中印章的真实性无异议，且确认证人范某为被告公司职员；对于证人范某的身份，假设如被告所述为公司一般员工，则其无便利条件接触被告公司财务公章；对于证人与原告的关系，因范某提供其与原告姐姐雷海云的离婚证，与原告已经不存在法律意义上的亲属关系，一审法院对证人范某的证言予以采信。范某作为被告公司的管理人员，其为原告出具《还款协议》及《借条》的行为应认定为职务行为，一审对该《还款协议》及《借条》的真实性予以采信。关于原告主张的利息问题，依照法律规定，民间借贷利息的利率不得超过年息24%，故一审法院对于原告所诉借款的利息计算予以调整：关于第一笔借款180万元，被告实际付息至2014年8月，故截止至2014年12月

借款人应当按照约定期限及时偿还借款。关于本案中借款本金的问题，根据原告提供的中国农业银行《资金往来（全渠道）信息结果表》，可以明确455万元本金的出借时间、出借方式、利息约定及结息方式，尽管原告诉求中涉及70万元、15万元的两笔为现金交付，但根据《资金往来（全渠道）信息结果表》记载的利息支付情况可以推定现金70万元及15万元的借贷行为实际发生。关于原告提供的《还款协议》及《借条》，被告对于其中印章的真实性无异议，且确认证人范某为被告公司职员；对于证人范某的身份，假设如被告所述为公司一般员工，则其无便利条件接触被告公司财务公章；对于证人与原告的关系，因范某提供其与原告姐姐雷海云的离婚证，与原告已

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2302号上诉人(原审被告）唐山润利商贸有限公司。住所地河北省唐山市丰润区沙流河镇沙流河村102国道南侧。法定代表人梁雅琪，经理。委托代理人郝茂森，河北燕灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷海全，男，1977年4月24日出生，汉族，个体经营，住所地河北省三河市。委托代理人李建，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。上诉人唐山润利商贸……