合同纠纷 （2016）津01民终4560号

奥源公司与力豪公司签订的《承揽合同书》和《技术协议书》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照协议的约定严格履行各自的义务。关于案件本诉部分,奥源公司要求力豪公司退货并返还其已经支付的价款,其实质是行使合同的解除权。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。本案中,奥源公司在收到力豪公司交付的骨架圈生产线后,在合理期间内向力豪公司提出了质量异议,其中包含设备实际所要求的带钢宽是53mm,与《技术协议书》约定的48mm(+/-0.05mm)不符,且根据天津市检测技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论,该生产线不能正常使用且不能生产出符合图样要求的产品,故力豪公司向奥源公司交付的生产线不符合约定,且不能实现奥源公司的合同目的,奥源公司因此有权解除合同。奥源公司提起本案诉讼后,依法将起诉状副本送达力豪公司,力豪公司收到之日即可视为奥源公司解除合同的通知到达力豪公司,故双方之间签订的《承揽合同书》及《技术协议书》于力豪公司收到起诉状副本之日解除。合同解除后,尚未履行的,终止

奥源公司与力豪公司签订的《承揽合同书》和《技术协议书》均系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照协议的约定严格履行各自的义务。关于案件本诉部分,奥源公司要求力豪公司退货并返还其已经支付的价款,其实质是行使合同的解除权。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。本案中,奥源公司在收到力豪公司交付的骨架圈生产线后,在合理期间内向力豪公司提出了质量异议,其中包含设备实际所要求的带钢宽是53mm,与《技术协议书》约定的48mm(+/-0.05mm)不符,且根据天津市检测技术研究所司

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4560号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市力豪机械设备有限公司,住所地深圳市坪山新区碧岭社区沙陂路25号一、二楼。法定代表人:彭新哲,总经理。委托诉讼代理人:高荣顺,广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人:王新峰,广东朗迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):天津市奥源汽车零部件有限公司,住所地天津市红桥区津坝公路黑塔寺。……