（2013）深中法刑一终字第177号

上诉人陈某洪、陈某阳无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贩卖甲基苯丙胺五十克以上的，依法处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。上诉人陈某阳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯本罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。关于上诉人陈某洪、陈某阳所提的上诉理由。经查，综合分析本案物证、书证、证人证言、鉴定结论等证据以及对二上诉人供述真实性的分析，并根据相关法律之规定，足以证实本案系上诉人陈某洪提供毒品予以贩卖，上诉人陈某阳居间介绍并代为贩卖的犯罪事实。因此，本案系共同犯罪，上诉人陈某洪是涉案毒品的所有者和贩卖毒品的共同实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人陈某阳明知陈某洪贩卖毒品而为其居间介绍，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。虽然上诉人陈某阳与证人崔某剑约定毒品交易数量为20克，但依据我国刑法之规定，案发现场从上诉人陈某洪身上缴获的其余毒品，应一并计入其贩卖毒品之数量。上诉人陈某洪以贩卖为目的携带毒品并实施了贩卖行为，其行为已构成贩卖毒品罪，而非上诉人陈某洪辩称的非法持有毒品罪。上诉人

上诉人陈某洪、陈某阳无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，且毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贩卖甲基苯丙胺五十克以上的，依法处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。上诉人陈某阳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯本罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。关于上诉人陈某洪、陈某阳所提的上诉理由。经查，综合分析本案物证、书证、证人证言、鉴定结论等证据以及对二上诉人供述真实性的分析，并根据相关法律之规定，足以证实本案系上诉人陈某洪提供毒品予以贩卖，上诉人陈某阳居间介绍并代为贩卖的犯罪事实。因此，本案系共同犯罪，上诉人陈某洪是涉案毒品的所有者和贩卖毒品的共

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第177号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某洪，男。上诉人（原审被告人）陈某阳，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人陈某阳、陈某洪犯贩卖毒品罪一案，于2012年12月10日作出（2012）深宝法刑初字第4798号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某阳、陈某洪不服，提出上诉。本院依法组……