买卖合同纠纷 （2014）郑民二终字第1353号

2011年2月13日，周宜建、杰运公司签订的《分期付款买卖及贷款服务合同》显示周宜建逾期两期以上还款的，保证金不予退还；同日由周宜建签名的《特别告知》收执函上显示发生逾期的杰运公司可以罚没全部保证金。而双方于2011年1月19日签订的《贷款购车预算单》载明“保证金3.13万（还完贷款后退）”。《分期付款买卖及贷款服务合同》、《特别告知》收执函及《贷款购车预算单》均属于杰运公司提供的预先拟定的格式合同，且当中关于保证金退还条件存在不一致之处，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。且周宜建虽有逾期还款的行为，但现在周宜建已经贷款本息（含罚息）全部还清，杰运公司亦无证据证明周宜建逾期还款的行为对其造成损失，故杰运公司应当退还周宜建的保证金31300元。对于杰运公司的辩称，该院不予采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南杰运汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告周宜建保证金31300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

2011年2月13日，周宜建、杰运公司签订的《分期付款买卖及贷款服务合同》显示周宜建逾期两期以上还款的，保证金不予退还；同日由周宜建签名的《特别告知》收执函上显示发生逾期的杰运公司可以罚没全部保证金。而双方于2011年1月19日签订的《贷款购车预算单》载明“保证金3.13万（还完贷款后退）”。《分期付款买卖及贷款服务合同》、《特别告知》收执函及《贷款购车预算单》均属于杰运公司提供的预先拟定的格式合同，且当中关于保证金退还条件存在不一致之处，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。且周宜建虽有逾期还款的行为，但现在周宜建已经贷款本

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1353号上诉人（原审被告）河南杰运汽车贸易有限公司。法定代表人白杰，该公司总经理。委托代理人张燕飞，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人李丽平，河南昱玮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周宜建，男，汉族，1972年5月1日出生。上诉人河南杰运汽车贸易有限公司（以下简称杰运公司）与被上诉人周宜建买卖合同纠纷一案，周宜建于2013年8……