买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终10092号

本案系买卖合同引发的纠纷。双方当事人之间的《购销合同》系双方意思真实表示，不违反法律强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同。根据《购销合同》约定，“预付30%定金，发货前付到合同总额的95%，剩余5%作为质保金一年内付清”，“在正常使用条件下，属于产品制造的质量问题保修一年”，海州公司已于2016年接收设备，且自认已支付全部设备款（包括合同总额5%的质保金），故环港公司主张其已履行合同约定的质保义务，原审法院予以采信。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提交证据加以证明，未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。海州公司称砂浆混合机存在质量问题，应当提交有效证据予以证明。海州公司提交现场录制视频证明设备存在质量问题，但该视频没有体现与本案有关联性，不能证明其主张。综上，环港公司依约履行了合同义务，设备已过保修期限，海州公司再主张解除合同、返还货款、支付损失，没有事实与法律依据，不应予以支持。海州公司申请对涉案设备进行鉴定，于法无据，原审法院不予准许。依照

本案系买卖合同引发的纠纷。双方当事人之间的《购销合同》系双方意思真实表示，不违反法律强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行合同。根据《购销合同》约定，“预付30%定金，发货前付到合同总额的95%，剩余5%作为质保金一年内付清”，“在正常使用条件下，属于产品制造的质量问题保修一年”，海州公司已于2016年接收设备，且自认已支付全部设备款（包括合同总额5%的质保金），故环港公司主张其已履行合同约定的质保义务，原审法院予以采信。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提交证据加以证明，未能提交证据或者证据不足以证明其事

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10092号 上诉人（原审原告）：青岛海州重工机械有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处青岛汽车产业新城龙泉河七路南。 法定代表人：王信芹，经理。 委托诉讼代理人：吴龙胜，山东文鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛环港重工科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区下崖社区铁路西100米。 法定代表人：王宽举，总经理。 委……