民间借贷纠纷 (2019)甘02民终185号
裁判要旨
原、被告之间形成的借贷关系合法有效,被告嘉丰公司拖欠原告蔡相秋借款的事实有证据证实,其对该笔债务应及时进行偿付,现原告主张被告偿付借款符合法律规定,予以支持。判决:1、甘肃嘉丰顺祥贸易有限公司向蔡相秋偿还借款本金241668元,于判决书生效后10日内付清。2、驳回蔡相秋其他诉讼请求。案件受理费22257元,蔡相秋负担17257元,甘肃嘉丰顺祥贸易有限公司负担5000元。 本院二审期间,双方当事人均未补充提交新证据。针对双方当事人争议的各自向对方付款金额的问题,根据双方提供的银行转账凭证、取款凭证、付款收据等证据,本庭组织双方当事人对相互付款进行逐项对账质证,经双方对账质证,嘉丰公司对蔡相秋主张其本人和宋爱玲、蔡鑫向卢锋及嘉丰公司转账付款836.3万元认可,对蔡相秋按照卢锋指示向曹景付款144968元认可,对蔡相秋主张以现金方式向嘉丰公司付款127.1万元认可其中70万元,对蔡相秋主张按照卢锋指示向周旭转账付款28万元,向吴致新转账付款50万元、交付承兑汇票45万元不认可。蔡相秋对嘉丰公司主张于2011年12月11日向其转账付款390万元认可,对嘉丰公司于2012年7月至2013年3月以
摘要
原、被告之间形成的借贷关系合法有效,被告嘉丰公司拖欠原告蔡相秋借款的事实有证据证实,其对该笔债务应及时进行偿付,现原告主张被告偿付借款符合法律规定,予以支持。判决:1、甘肃嘉丰顺祥贸易有限公司向蔡相秋偿还借款本金241668元,于判决书生效后10日内付清。2、驳回蔡相秋其他诉讼请求。案件受理费22257元,蔡相秋负担17257元,甘肃嘉丰顺祥贸易有限公司负担5000元。 本院二审期间,双方当事人均未补充提交新证据。针对双方当事人争议的各自向对方付款金额的问题,根据双方提供的银行转账凭证、取款凭证、付款收据等证据,本庭组织双方当事人对相互付款进行逐项对账质证,经双方对账质证,嘉丰公司对蔡相秋主张
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘02民终185号 上诉人(原审原告):蔡相秋,男,1964年10月5日出生,汉族,现无业,住嘉峪关市五一街区。 上诉人(原审被告):甘肃嘉丰顺祥贸易有限公司。住所地:甘肃省嘉峪关市朝阳街10-2-201号。 法定代表人:卢锋,总经理。 委托诉讼代理人:徐向功,北京大成(兰州)律师事务所律师。 上诉人蔡相秋因与上诉人甘肃嘉丰顺祥贸易有限公……