买卖合同纠纷 （2017）黔03民终250号

毕节宇通公司承建道真自治县河口乡大田村至冯家门茶场烟田机耕道工程后，委托任卫作为现场负责人，在任卫负责施工期间，向道真永红公司赊购122120元石材，受托人任卫作为毕节宇通公司委托代理人，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”的规定，其从事的买卖行为所产生的法律后果，应由委托人毕节宇通公司承担。道真永红公司要求清偿122120元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，予以支持。道真永红公司自愿放弃21420元的诉讼请求，系其真实意思表示，予以确认。毕节宇通公司以不清楚现场施工人任卫所欠石材款，有欠条的122120元已经过了诉讼时效，且是任卫个人与原告之间的买卖合同，与公司无关，不应承担责任的抗辩理由不符合法律规定，其理由不成立，不予采纳。综上所述，道真永红公司请求毕节宇通公司清偿122120元石材款的事实清楚，其诉讼请求符合法律规定，予以支持。毕节宇通公司的抗辩理由不成立，不予采纳。

毕节宇通公司承建道真自治县河口乡大田村至冯家门茶场烟田机耕道工程后，委托任卫作为现场负责人，在任卫负责施工期间，向道真永红公司赊购122120元石材，受托人任卫作为毕节宇通公司委托代理人，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”的规定，其从事的买卖行为所产生的法律后果，应由委托人毕节宇通公司承担。道真永红公司要求清偿122120元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，予以支持。道真永红公司自

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终250号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市宇通建业有限责任公司。法定代表人：李朋著，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：道真仡佬族苗族自治县永红石材有限公司。法定代表人：严中庆，该公司总经理。上诉人贵州省毕节市宇通建业有限责任公司（以下简称毕节宇通公司）因与被上诉人道真仡佬族苗族自治县永红……