提供劳务者受害责任纠纷 （2015）桂市民一终字第535号

关于第一个焦点问题在本院对当事人争议事实的分析和认定部分有所阐明，不再赘述。关于第二个焦点问题。经审理查明，被上诉人唐德柱承包水墨御境的挖孔桩工程后，即雇请了包括上诉人邓启洁在内的一批工人到水墨御境的工地从事挖孔桩等的工作。2014年1月15日下午，上诉人在挖孔桩过程中，膨胀剂发生爆炸，将其双眼崩伤。可知，上诉人作为完全民事行为能力的人应当有能力预见该爆炸物的危险性而未预见，事件的发生是由于上诉人自身的操作行为不当和防范不到位存在关联性的，况且，上诉人认为在作业时是在二被上诉人的指挥下进行的，但其未提供相应证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。即使在作业中得到二被上诉人的指示，在没有防护的情况下，上诉人亦可以拒绝履行。故，一审法院综合本案事实认定上诉人自行承担本案事件责任的20%并无不当。因此，上诉人关于应由二被上诉人承担全部责任的上诉请求不成立，本院不予支持。关于第三个焦

关于第一个焦点问题在本院对当事人争议事实的分析和认定部分有所阐明，不再赘述。关于第二个焦点问题。经审理查明，被上诉人唐德柱承包水墨御境的挖孔桩工程后，即雇请了包括上诉人邓启洁在内的一批工人到水墨御境的工地从事挖孔桩等的工作。2014年1月15日下午，上诉人在挖孔桩过程中，膨胀剂发生爆炸，将其双眼崩伤。可知，上诉人作为完全民事行为能力的人应当有能力预见该爆炸物的危险性而未预见，事件的发生是由于上诉人自身的操作行为不当和防范不到位存在关联性的，况且，上诉人认为在作业时是在二被上诉人的指挥下进行的，但其未提供相应证据予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，当事人对自

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第535号上诉人（一审原告）邓启洁。委托代理人张扬，广西钛杨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）唐德柱。被上诉人（一审被告）桂林市临桂宏泰房地产开发有限公司。住所地广西临桂县临桂镇金水路桂康新城桂康园***栋*****号。法定代表人李小明，该公司总经理。委托代理人覃宁斌，广西宁斌律师事务所律师。上诉人邓启洁因与被上诉人唐德柱……