申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特66号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，申请人所主张的理由并不符合上述法律规定的情形，故其申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人上海融牛互联网金融信息服务有限公司的申请。申请费人民币80元，由申请人上海融牛互联网金融信息服务有限公司负担。审　判　长　　毛海波审　判　员　　李　兴代理审判员　　何　建二〇一七年三月九日书　记　员　　曹　靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，申请人所主张的理由并不符合上述法律规定的情形，故其申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特66号申请人：上海融牛互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东绣路1403号一层。法定代表人：张威，董事长。委托诉讼代理人：陈翔宇，该公司员工。被申请人：王弋，女，1989年3月16日生，汉族，住上海市闸北区。申请人上海融牛互联网金融信息服务有限公司与被申请人王弋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月18日立案……