公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2015）合民一终字第02861号

侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果，它包含三个方面：即损害后果、侵权行为及侵权行为与损害后果之间有因果关系。本起交通事故发生后，郑伟、郑芳芳、陈斌志、陈亮亮向该院提起诉讼，结合其诉讼请求该院将其争议焦点归纳为二个大部分，其一为基于交通事故责任引起损害赔偿，要求吴冬凤承担的主要赔偿责任，其二为基于未尽到管理义务要求侵权单位承担的补充赔偿责任。针对第一个争议焦点部分，首先本起交通事故经交警部门调查，对受害人陈干驾驶的二轮摩托车倒地是否受到外部因素影响及倒地原因无法查明，最终导致事故责任无法查清，但本案的损害结果清楚，所以郑伟、郑芳芳、陈斌志、陈亮亮要求吴冬凤承担主要赔偿责任，应当提供证据证明吴冬凤有侵权行为且侵权行为与损害结果有因果关系。郑伟、郑芳芳、陈斌志、陈亮亮为支持其主张向该院提供了道路交通事故证明、询问笔录、现场照片、报案人耿涛、吴冬凤的笔录，上述证据通过庭审及质证，可以看出：一、事故证明上未列明吴冬凤为事故当事人；二、通过本案的报警人耿涛的报警记录及询问笔录可以看出，事故发生的第一时间报警人通过目测并未发现二轮摩托车与皖A××&tim

侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果，它包含三个方面：即损害后果、侵权行为及侵权行为与损害后果之间有因果关系。本起交通事故发生后，郑伟、郑芳芳、陈斌志、陈亮亮向该院提起诉讼，结合其诉讼请求该院将其争议焦点归纳为二个大部分，其一为基于交通事故责任引起损害赔偿，要求吴冬凤承担的主要赔偿责任，其二为基于未尽到管理义务要求侵权单位承担的补充赔偿责任。针对第一个争议焦点部分，首先本起交通事故经交警部门调查，对受害人陈干驾驶的二轮摩托车倒地是否受到外部因素影响及倒地原因无法查明，最终导致事故责任无法查清，但本案的损害结果清楚，所以郑伟、郑芳芳、陈斌志、陈亮亮要求吴冬凤承担主要赔偿责任，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02861号上诉人（原审被告）：肥西县城市管理局，住所地安徽省肥西县上派镇巢湖西路老党校院内。法定代表人：曾家应，局长。委托代理人：黄小兵，男。委托代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑伟。被上诉人（原审原告）：郑芳芳。被上诉人（原审原告）：陈斌志。被上诉人（原审原告）：陈亮亮。以上四被上诉人共同委托代理人……