合同诈骗 （2014）临刑三终字第91号

被告人谢绍禄利用之前与苍山县翔地制管有限公司有业务往来的便利，在已无实际履行偿还货款能力的情况下，虚构有1000万元的款项用于偿还货款，诱使对方信以为真，造成苍山县翔地制管有限公司财产损失无法归还的情形，符合合同诈骗罪的特征，犯合同诈骗犯罪成立，其骗取货款数额特别巨大，应依法严惩。被告人所欠货款应予以追缴返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项，第六十一条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人谢绍禄有期徒刑十二年，并处罚金人民币十八万元。追缴被告人谢绍禄所欠货款89.4936万元，返还给苍山县翔地制管有限公司，于判决生效后十日内履行。宣判后，原审被告人谢绍禄不服，以其无诈骗故意，其行为为民事纠纷，认定其犯合同诈骗罪，证据体系不完整，其不构成犯罪为由提起上诉。辩护人徐伯超提出如下辩护意见：上诉人谢绍禄主观上无非法占有的故意，客观上没有实施诈骗行为，上诉人行为不构成合同诈骗罪。辩护人高强提出如下辩护意见：谢绍禄主观上无非法占有的故意，不构成诈骗罪；本案没有形成证据体系。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人谢绍禄以非法占有为目的，在签订、履行合同

被告人谢绍禄利用之前与苍山县翔地制管有限公司有业务往来的便利，在已无实际履行偿还货款能力的情况下，虚构有1000万元的款项用于偿还货款，诱使对方信以为真，造成苍山县翔地制管有限公司财产损失无法归还的情形，符合合同诈骗罪的特征，犯合同诈骗犯罪成立，其骗取货款数额特别巨大，应依法严惩。被告人所欠货款应予以追缴返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项，第六十一条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人谢绍禄有期徒刑十二年，并处罚金人民币十八万元。追缴被告人谢绍禄所欠货款89.4936万元，返还给苍山县翔地制管有限公司，于判决生效后十日内履行。宣判后，原审被告人谢绍禄不服，以

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑三终字第91号原公诉机关山东省苍山县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢绍禄，居民，住上海市杨浦区。1995年6月19日因犯盗窃罪被厦门市开元区人民法院判处有期徒刑五年。2013年3月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于苍山县看守所。辩护人徐伯超，山东超信律师事务所律师。辩护人高强，山东品众元律师事务所律师。山东省兰……