追偿权纠纷 （2019）渝0103民初22530号
裁判要旨
何英与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》、何英向住房置业担保公司出具的《住房置业担保服务申请书》、光大银行重庆分行与住房置业担保公司签订的《信用卡分期服务合同》以及住房置业担保公司向光大银行重庆分行出具的《信用卡分期业务确认函》等均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 光大银行重庆分行按约向何英发放了信用卡，何英使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，住房置业担保公司作为何英的保证人，按照合同约定已为何英代偿信用卡透支本金及其他费用，住房置业担保公司在履行保证责任后，有权向债务人何英追偿代偿款项。 另根据《住房置业担保服务申请书》的约定，住房置业担保公司有权要求何英支付自代偿之日（即2017年3月30日）起以实际代偿金额为基数按日利率万分之五计算的违约金。 关于住房置业担保公司要求何英承担律师费的问题。 本案中，《住房置业担保服务申请书》并未明确约定住房置业担保公司为实现债权实际支出的律师费由何英承担，故对于住房置业担保公司的该项请求，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八
摘要
重庆市住房置业担保有限责任公司与何英追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初22530号原告：重庆市住房置业担保有限责任公司，住所地重庆市江**永平门街**11-1，统一社会信用代码9150000066087642XE。 法定代表人：罗仁骥，董事长。 委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈施谕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：何英，男，1979年11月29日出生，……