（2015）昆民三终字第686号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，根据庭审查明的情况，本案原告王元桂是到被告孙维成承包的工地上做工，且工资由被告孙维成发放，因此原告王元桂与被告孙维成系雇佣关系，对被告孙维成关于双方系承包关系的观点不予采信，原告王元桂系在雇佣活动中受伤，被告孙维成应当对原告王元桂在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任；被告建设公司将工地的钢筋项目承包给被告孙维成完成，被告建设公司作为工程的发包人，没有将工程发包给具有相关资质的被告孙维成，亦应对原告王元桂受到的损害承担连带赔偿责任，对于被告建设公司辩解的不应当承担责任的意见不予采信；在事情发生时，原告王元桂自身对其安全保障措施存在一定的过错，应当自行承担相应的责任，对该责任本院认定由其自身承担损失的10%；一审法院对原告王元桂的各项诉请认定386384.87元，应当由被告孙维成及

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，根据庭审查明的情况，本案原告王元桂是到被告孙维成承包的工地上做工，且工资由被告孙维成发放，因此原告王元桂与被告孙维成系雇佣关系，对被告孙维成关于双方系承包关系的观点不予采信，原告王元桂系在雇佣活动中受伤，被告孙维成应当对原告王元桂在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任；被告建设公司将工地

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第686号上诉人（原审被告）孙维成，男，汉族。诉讼代理人李辉，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）王元桂，男，汉族。诉讼代理人杨建新，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。原审被告云南九州建设集团有限公司。住所：云南省昆明市春城路**号新摩尔商务中心*幢****号。法定代表人黄少良，董事长。诉讼代理人……