生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫10民申249号

二再审申请人因被申请人裴殿元欠其款项而至其家中催要借款，期间在向裴殿元之父裴如义询问、了解裴殿元情况中，虽有争吵，但双方均无明显过错，但因裴如义系因二再审申请人到其家中催要借款后突发疾病死亡，考虑到此后果给被申请人家中造成一定的影响，一、二审酌定判决二再审申请人向五被申请人补偿20000元并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，故再审申请人刘金超、侯二伟的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金超、侯二伟的再审申请。审判长　　许宏伟审判员　　张　亚审判员　　蔡文慧二〇一九年十二月六日法官助理李亚书记员谷雨

二再审申请人因被申请人裴殿元欠其款项而至其家中催要借款，期间在向裴殿元之父裴如义询问、了解裴殿元情况中，虽有争吵，但双方均无明显过错，但因裴如义系因二再审申请人到其家中催要借款后突发疾病死亡，考虑到此后果给被申请人家中造成一定的影响，一、二审酌定判决二再审申请人向五被申请人补偿20000元并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，故再审申请人刘金超、侯二伟的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申249号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘金超，男，1991年9月3日生，汉族，农民，住河南省西华县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯二伟，男，1990年5月4日生，汉族，农民，住河南省西华县。二上诉人的委托诉讼代理人：金建国，周口市华县法律服务所法律工作者。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：顾连花，女，1965年3月……