买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终1591号

根据被告王伟在庭审中及在公安机关的询问笔录，被告王伟明确表示承包经营了被告孝义市丰泰煤业有限责任公司，自己雇佣人员，自己经营，是公司的实际经营人，并自愿承担责任。被告孝义市丰泰煤业有限责任公司法定代表人任兆聪在公安机关的询问笔录中也明确承认王伟承包其公司并实际经营。虽然在庭审中任兆聪又否认与王伟存在承包经营关系，但任兆聪在庭审中的两次陈述相互矛盾，而王伟与任兆聪在公安机关的陈述相互印证，故应认定两者是承包经营关系。由于涉案纠纷发生在被告王伟承包孝义市丰泰煤业有限责任公司期间，因此，被告王伟作为承包人的行为属于职务行为，其责任应当由被告孝义市丰泰煤业有限责任公司承担，至于被告王伟和孝义市丰泰煤业有限责任公司之间的纠纷应按照承包合同纠纷另案处理。被告孝义市丰泰煤业有限责任公司虽然否认收款收据上财务印章的真实性，但该收据系被告王伟提供给原告，被告孝义市丰泰煤业有限责任公司庭审期间既没有提供相反证据，也没有申请司法鉴定，其抗辩理由不能成立。根据被告王伟出具的还款协议，应认定原告与被告孝义市丰泰煤业有限责任公司存在煤炭买卖关系，双方针对返还购煤款所签订还款协议是双方当事人真实意思表示，且内容不违

根据被告王伟在庭审中及在公安机关的询问笔录，被告王伟明确表示承包经营了被告孝义市丰泰煤业有限责任公司，自己雇佣人员，自己经营，是公司的实际经营人，并自愿承担责任。被告孝义市丰泰煤业有限责任公司法定代表人任兆聪在公安机关的询问笔录中也明确承认王伟承包其公司并实际经营。虽然在庭审中任兆聪又否认与王伟存在承包经营关系，但任兆聪在庭审中的两次陈述相互矛盾，而王伟与任兆聪在公安机关的陈述相互印证，故应认定两者是承包经营关系。由于涉案纠纷发生在被告王伟承包孝义市丰泰煤业有限责任公司期间，因此，被告王伟作为承包人的行为属于职务行为，其责任应当由被告孝义市丰泰煤业有限责任公司承担，至于被告王伟和孝义市丰泰煤业

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1591号上诉人（原审被告）：孝义市丰泰煤业有限责任公司，住所地：山西省孝义市大孝堡乡芦北村。法定代表人：任兆聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兆国，山东恒信达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王伟，男，1972年5月11日出生，汉族，住山西省孝义市。委托诉讼代理人：张浩，北京市名世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱海燕，男……