买卖合同纠纷 (2017)渝05民终1352号
裁判要旨
李杨向王兵购买木材的行为,与王兵形成买卖合同关系,系双方的真实意思表示,且未违背法律法规的强制性规定,受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。李杨向王兵出具的《欠条》系双方对合同的履行情况进行的确定,李杨辩称王兵并未实际履行合同,但并未举示相应的证据予以证明,应当承担对其不利的法律后果。所以该欠条对李杨具有约束力,李杨未在约定的期限内完成约定义务的行为,王兵有权要求李杨按约履行支付货款。关于利息的计算,因李杨承诺2013年9月底前付清货款,其未按时支付的行为构成违约,王兵有权要求李杨自2013年10月1日按约支付利息。王兵一直向李杨催收债权,持续未间断,故李杨提出王兵诉求已过诉讼时效的主张缺乏事实依据,该院不予认可。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:李杨于本判决生效后五日内支付王兵货款256753元及利息(以256753元为基数,自2013年10月1日起,按照
摘要
李杨向王兵购买木材的行为,与王兵形成买卖合同关系,系双方的真实意思表示,且未违背法律法规的强制性规定,受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。李杨向王兵出具的《欠条》系双方对合同的履行情况进行的确定,李杨辩称王兵并未实际履行合同,但并未举示相应的证据予以证明,应当承担对其不利的法律后果。所以该欠条对李杨具有约束力,李杨未在约定的期限内完成约定义务的行为,王兵有权要求李杨按约履行支付货款。关于利息的计算,因李杨承诺2013年9月底前付清货款,其未按时支付的行为构成违约,王兵有权要求李杨自2013年10月1日按约支付利息。王兵一直向李杨催收债权,持续未间断,故李杨提出王兵诉求已过诉讼
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1352号上诉人(原审被告):李杨,男,汉族。委托诉讼代理人:邬青,重庆盛世文辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王兵,男,汉族。委托诉讼代理人:罗开诚,重庆盟昇律师事务所律师。上诉人李杨因与被上诉人王兵买卖合同纠纷一案,不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初5625号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭……