买卖合同纠纷 （2014）合民一终字第00869号

被告开办的中兴幼儿园，没有办学资质许可证，损害社会公共利益且违反法律、行政法规的强制性规定，在被教育管理部门责令整改的情况下，没有告知原告并与原告签订幼儿园转让合同，损害原告的权益；原告明知被告转让的幼儿园没有办学资质，也有过错。鉴定双方的合同已实际履行，原告已无必要返还被告交付的财产，应予以折价补偿。因双方均有过错，故被告应赔偿原告经济损失80000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（四）、（五）项之规定，判决：甄玉婷、陈静媛赔偿崔仕贤经济损失80000元；驳回崔仕贤其他诉讼请求。案件受理费3610元及其他诉讼费用100元，合计3710元，由崔仕贤负担1610元，甄玉婷、陈静媛负担2000元。甄玉婷、陈静媛不服一审判决，上诉称：一、原审法院认定案件事实错误，双方的合同是合法有效的，且双方已经实际履行，上诉人不存在返还和赔偿。上诉人转让的不是幼儿园的办学资质，而是将幼儿园的相关资产转让给被上诉人，转让合同并不是《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形。上诉人没有任何欺诈和隐瞒行为，在签订合同时已经告知幼儿园是没有许可证的。被上诉人在接手幼儿园的资产后，其经营场所

被告开办的中兴幼儿园，没有办学资质许可证，损害社会公共利益且违反法律、行政法规的强制性规定，在被教育管理部门责令整改的情况下，没有告知原告并与原告签订幼儿园转让合同，损害原告的权益；原告明知被告转让的幼儿园没有办学资质，也有过错。鉴定双方的合同已实际履行，原告已无必要返还被告交付的财产，应予以折价补偿。因双方均有过错，故被告应赔偿原告经济损失80000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（四）、（五）项之规定，判决：甄玉婷、陈静媛赔偿崔仕贤经济损失80000元；驳回崔仕贤其他诉讼请求。案件受理费3610元及其他诉讼费用100元，合计3710元，由崔仕贤负担1610元，甄玉婷、

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00869号上诉人（原审被告）：甄玉婷，女，1981年6月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）：陈静媛，女，1983年3月11日出生，汉族。上述两位上诉人共同的委托代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：崔仕贤，女，1981年12月12日出生，……