民间借贷纠纷 （2016）豫14民终4104号

曹冬、ＸＸ系大学同学关系。根据双方当事人提交的有效证据该院确认曹冬曾经于2014年3月24日、2014年5月19日、2014年6月3日、2014年7月1日四次分别向ＸＸ汇款人民币819000元、人民币100000元、人民币100000元、人民币70000元，计款人民币1089000元。ＸＸ于2014年12月19日向曹冬汇款人民币500000元。因当事人双方不存在书面的借款合同和书面的借款借据，且ＸＸ否认拖欠曹冬借款。曹冬提交的银行汇款凭证证据，能够证明双方当事人之间存在经济上的往来。由于双方当事人没有进行最后结算，本案事实不清，证据不够确实、充分。待双方结算后，曹冬可另行主张权利。故对曹冬要求ＸＸ归还600000元人民币借款的诉讼请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告曹冬的诉讼请求。一审案件受理费9800元，由原告曹冬负担。上诉人曹冬上诉称：一、原审判决对本案事实认定部分错误。原审对上诉人与被上诉人的陈述和证据均有清晰的确认，但却以事实不清，证据不足驳回上诉人诉讼请求错误，与之前的认定矛盾。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

曹冬、ＸＸ系大学同学关系。根据双方当事人提交的有效证据该院确认曹冬曾经于2014年3月24日、2014年5月19日、2014年6月3日、2014年7月1日四次分别向ＸＸ汇款人民币819000元、人民币100000元、人民币100000元、人民币70000元，计款人民币1089000元。ＸＸ于2014年12月19日向曹冬汇款人民币500000元。因当事人双方不存在书面的借款合同和书面的借款借据，且ＸＸ否认拖欠曹冬借款。曹冬提交的银行汇款凭证证据，能够证明双方当事人之间存在经济上的往来。由于双方当事人没有进行最后结算，本案事实不清，证据不够确实、充分。待双方结算后，曹冬可另行主张权利。故对曹冬要求

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终4104号上诉人（原审原告）曹冬，男，1990年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人程玉生，河南向东律师事务所律师。委托代理人李光辉，河南向东律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1988年12月15日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住河南省商丘市。委托代理人葛磊，上海市光大律师事务所商丘分所律师。上……