租赁合同纠纷 （2014）呼民四终字第00121号

住总公司与徐兵之间形成事实上的租赁合同关系，住总公司租赁徐兵的钢模板、扣件等租赁物，应按双方约定支付租赁费。徐兵向该院提供的证据以及住总公司认可的双方存在租赁合同关系已形成完整的证据链条，住总公司辩称双方租赁费已结清，该院不予认定。双方提供的转账支票均证实双方2010年6月30日之前的租赁费265222元已结清，对此该院予以确认。因住总公司未能将租赁物全部退还徐兵，故应对2010年7月1日之后未退还的部分租赁物向徐兵支付租赁费。徐兵要求赔偿未退还租赁物的价款以及支付相应租赁费的诉请该院予以支持。徐兵主张住总公司支付运费及修理费，因未能提供相关证据佐证，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告北京住总集团有限责任公司于判决生效后十日内支付原告徐兵2010年7月1日至2011年1月16日期间的租赁费55100元；二、被告北京住总集团有限责任公司于判决生效后十日内返还原告徐兵钢管6010米、扣件14847个、油托377根，如不能返还租赁物，则按照双方约定价格赔偿原告191840元

住总公司与徐兵之间形成事实上的租赁合同关系，住总公司租赁徐兵的钢模板、扣件等租赁物，应按双方约定支付租赁费。徐兵向该院提供的证据以及住总公司认可的双方存在租赁合同关系已形成完整的证据链条，住总公司辩称双方租赁费已结清，该院不予认定。双方提供的转账支票均证实双方2010年6月30日之前的租赁费265222元已结清，对此该院予以确认。因住总公司未能将租赁物全部退还徐兵，故应对2010年7月1日之后未退还的部分租赁物向徐兵支付租赁费。徐兵要求赔偿未退还租赁物的价款以及支付相应租赁费的诉请该院予以支持。徐兵主张住总公司支付运费及修理费，因未能提供相关证据佐证，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民四终字第00121号上诉人（原审被告）北京住总集团有限责任公司。住所地北京市朝阳区慧忠里***号。法定代表人张贵林，该公司董事长。委托代理人张棋崴，男，1982年10月10日出生，汉族，北京住总集团有限责任公司第二开发建设有限公司法律事务部经理，住北京市朝阳区外拐街6号。委托代理人李久波，男，1985年6月19日出生，满族，北京住总集团有限责……