买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3691号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于本案，范玉轲将水泥出卖给徐豪及徐光辉，双方形成了买卖合同的权利义务关系，徐豪、徐光辉应当按照买卖合同的约定偿还水泥款。徐豪与范玉轲交易时虽未年满十八周岁，但其已年满16周岁，能够以自己的收入为生活来源，并且用其自己独立的银行卡在案涉交易中进行有付款行为，根据民法总则第18条之规定应当视为完全民事行为能力人。故对范玉轲要求徐豪、徐光辉偿还水泥款283095.85元的诉讼请求原审法院予以支持。关于范玉轲要求徐豪、徐光辉一并支付利息的请求，由于对此双方未作约定，故原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：一、徐豪及徐光辉于一审判决生效后五日内偿还范玉轲水泥款283095.85元及保险服务费1000元；二、驳回范玉轲其他诉讼请求。一审案件受理费5546元，减半收取2773元，保全费1935元，由徐豪及徐光辉分别负担2354元。在本院二审庭审期间，徐光辉向本院提交新证据：1、对账截图两份，据此证明徐光辉曾于2018年3月30日

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于本案，范玉轲将水泥出卖给徐豪及徐光辉，双方形成了买卖合同的权利义务关系，徐豪、徐光辉应当按照买卖合同的约定偿还水泥款。徐豪与范玉轲交易时虽未年满十八周岁，但其已年满16周岁，能够以自己的收入为生活来源，并且用其自己独立的银行卡在案涉交易中进行有付款行为，根据民法总则第18条之规定应当视为完全民事行为能力人。故对范玉轲要求徐豪、徐光辉偿还水泥款283095.85元的诉讼请求原审法院予以支持。关于范玉轲要求徐豪、徐光辉一并支付利息的请求，由于对此双方未作约定，故原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3691号上诉人（原审被告）：徐豪，男，2000年10月5日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人（原审被告）：徐光辉（系徐豪父亲），男，1977年10月11日生，汉族，住河南省辉县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郭建波，河南季布律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郎彦宾，河南季布律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范玉轲，……