抢劫 （2013）九中刑二终字第75号

被告人余超华无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力的方法劫取公民的合法财物，其行为已构成抢劫罪。被告人余超华归案后如实交代犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人余超华伙同他人在实施暴力抢劫中致被害人轻伤，可酌情从重处罚。被告人余超华的亲属代其赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人余超华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。余超华上诉提出，其行为构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪；对被害人轻伤鉴定持有异议；其归案后如实交代犯罪事实，其亲属代其赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致。本院认为，上诉人余超华以非法占有为目的，伙同他人以暴力的方法劫取公民的合法财物，其行为已构成抢劫罪。关于余超华提出的上诉理由。经查，余超华伙同他人以索赔为由，采取殴打的方法，挟制被害人并逼迫被害人交出银行卡及密码，从银行卡支取现金并分赃后才释放了被害人，其行为符合抢劫罪的构成特征，依法应定抢劫罪。被害人的伤情，有法医学人体

被告人余超华无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力的方法劫取公民的合法财物，其行为已构成抢劫罪。被告人余超华归案后如实交代犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人余超华伙同他人在实施暴力抢劫中致被害人轻伤，可酌情从重处罚。被告人余超华的亲属代其赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人余超华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。余超华上诉提出，其行为构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪；对被害人轻伤鉴定持有异议；其归案后如实交代犯罪事实，其亲属代其赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）九中刑二终字第75号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）余超华，男，绰号“小咪”，1991年5月8日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，务工。因本案于2013年2月1日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人余超华犯抢劫罪一案，于2013年7月8日作出（……