申请撤销仲裁裁决 （2016）闽05民特66号

一、申请人丰泽园林公司主张被申请人丰泽建筑公司在仲裁庭隐瞒足以影响公正裁决的证据，所指的是丰泽建筑公司在仲裁庭提供的邮寄工程结算汇总材料的邮单上体现寄件人是曾文俊，收件人是曾华国，而不是丰泽建筑公司与丰泽园林公司之间。但经本院在庭审中查实，丰泽园林公司系丰泽区建设局的下属单位，曾华国系丰泽区建设局纪检组长，并分管本案涉诉工程；曾文俊系丰泽建筑公司施工涉诉工程负责人或实际施工人；曾华国也已将收到的工程结算书交付给丰泽园林公司。因此，丰泽园林公司以此为由主张丰泽建筑公司隐瞒足以影响仲裁庭公正裁决的证据，不能成立，本院不予采纳。二、申请人丰泽园林公司主张仲裁庭违反法定程序及适用法律错误的理由为仲裁庭未向双方当事人释明是否申请对工程造价进行评估鉴定及适用财政部建设部关于印发《建设工程价款结算暂行办法》第十六条规定进行认定支付工程款方式。但根据《中华人民共和国仲裁法》第四十四条第一款规定：“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定鉴定部门鉴定”，据此规定，仲裁庭有权依据案情决定是否对工程造价进行评估鉴定，在双方当事人未申请对工程造价进行鉴定的情形下，

一、申请人丰泽园林公司主张被申请人丰泽建筑公司在仲裁庭隐瞒足以影响公正裁决的证据，所指的是丰泽建筑公司在仲裁庭提供的邮寄工程结算汇总材料的邮单上体现寄件人是曾文俊，收件人是曾华国，而不是丰泽建筑公司与丰泽园林公司之间。但经本院在庭审中查实，丰泽园林公司系丰泽区建设局的下属单位，曾华国系丰泽区建设局纪检组长，并分管本案涉诉工程；曾文俊系丰泽建筑公司施工涉诉工程负责人或实际施工人；曾华国也已将收到的工程结算书交付给丰泽园林公司。因此，丰泽园林公司以此为由主张丰泽建筑公司隐瞒足以影响仲裁庭公正裁决的证据，不能成立，本院不予采纳。二、申请人丰泽园林公司主张仲裁庭违反法定程序及适用法律错误的理由为仲裁庭

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民特66号申请人泉州市丰泽区城市园林绿化开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人王志坚，该公司总经理。委托代理人陈明霞、郑延珍，福建伟立律师事务所律师。被申请人泉州市丰泽建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人张百龙，公司执行董事兼总经理。委托代理人郑维俨、庄彩煌，福建中言律师事务所律师、实习律师。申请人泉州市丰泽……