租赁合同纠纷 （2021）湘01民终511号

建勤租赁部提交的欠条证明黄支华书面确认其欠付建勤租赁部器材租金19万元，黄支华对此予以认可，并确认其至今未向建勤租赁部支付该款，故建勤租赁部与黄支华之间形成合法有效的债权债务关系，建勤租赁部诉请黄支华支付器材租赁费19万元，该院予以支持。建勤租赁部提交的欠条系黄支华个人出具，顺天公司或顺天公司阳光住宅小区工程项目部并未在该欠条上加盖印章确认，黄支华于2018年2月12日出具欠条时并非顺天公司的项目部负责人，亦未取得顺天公司书面授权，顺天公司对此亦未予以追认，且建勤租赁部未能提交其他有效证据证明建勤租赁部与顺天公司之间实际存在租赁关系的事实；另，建勤租赁部主张的涉案租赁费实际发生于2010年至2012年，但建勤租赁部未能提交其自2012年以来曾向顺天公司要求支付涉案器材租赁费的相应证据，顺天公司提出建勤租赁部对其的本案诉讼已超过法定诉讼时效的抗辩主张，该院予以采纳。综上，建勤租赁部诉请顺天公司支付器材租赁费19万元，无合法依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，一审法院判决如下：一、限黄支华于本判

建勤租赁部提交的欠条证明黄支华书面确认其欠付建勤租赁部器材租金19万元，黄支华对此予以认可，并确认其至今未向建勤租赁部支付该款，故建勤租赁部与黄支华之间形成合法有效的债权债务关系，建勤租赁部诉请黄支华支付器材租赁费19万元，该院予以支持。建勤租赁部提交的欠条系黄支华个人出具，顺天公司或顺天公司阳光住宅小区工程项目部并未在该欠条上加盖印章确认，黄支华于2018年2月12日出具欠条时并非顺天公司的项目部负责人，亦未取得顺天公司书面授权，顺天公司对此亦未予以追认，且建勤租赁部未能提交其他有效证据证明建勤租赁部与顺天公司之间实际存在租赁关系的事实；另，建勤租赁部主张的涉案租赁费实际发生于2010年至2

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终511号上诉人（原审被告）:黄支华，男，1959年7月29日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：高红梅，湖南天楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:长沙市雨花区建勤建筑器材租赁部，住所地长沙市雨花区东山街道候照社区一字墙杨建国房屋。经营者：杨建国，男，1963年1月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗云彪，湖……