借款合同纠纷 (2016)渝02民终2770号

案号
(2016)渝02民终2770号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-08

裁判要旨

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”,《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款......”,《中华人民共和国合同法》第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定,结合本案,创品小贷公司主张判令谭清奎归还下欠借款本金的诉讼请求,有贷款合同、银行转账依据、贷款借据相互佐证,对创品小贷公司的该项诉讼请求,一审法院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”之规定,创品小贷公司与谭清奎约定的借款利息利率为月利率12‰,加收50%罚息后月利率为18‰,均符合法律规定,一审法院予以支持。由于谭清奎未按照合同的约定履行还款义务,故按照合同的约定,谭清奎应该向创品小贷公司支付该期间内的罚息,又由于创品小

摘要

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”,《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款......”,《中华人民共和国合同法》第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定,结合本案,创品小贷公司主张判令谭清奎归还下欠借款本金的诉讼请求,有贷款合同、银行转账依据、贷款借据相互佐证,对创品小贷公司的该项诉讼请求,一审法院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2770号上诉人(原审被告):金地康,男,1969年7月10日出生,汉族,住重庆市开县。上诉人(原审被告):谭谦明,男,1970年12月28日出生,汉族,住重庆市云阳县。共同委托诉讼代理人:王可兵,重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):重庆市开县创品小额贷款有限责任公司,住所地开县。法定代表人:谢家田,系该公司董事长……