走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）昭中刑一初字第131号

公诉机关指控被告人马贤伟的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，能够证明案件事实，证据确实充分。本院予以确认。被告人马贤伟违反国家对毒品的管理规定，运输毒品甲基苯丙胺2910克的行为，已构成运输毒品罪，应依法处罚。被告人马贤伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕释放后，五年内又犯运输毒品罪，属累犯、毒品再犯，应从重处罚。鉴于从现有证据不能排除被告人马贤伟受他人指使运输毒品的可能，对马贤伟可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人马贤伟辨称“不明知是毒品”及其辩护人所提“马贤伟不明知是毒品，行为不构成运输毒品罪，符合非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，被告人马贤伟有贩卖毒品、吸食毒品的经历，对毒品的认知能力有别于一般人，且其在侦查阶段曾供述过知道是毒品，故应认定马贤伟明知是毒品而运输，其辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、第五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人马贤伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯

公诉机关指控被告人马贤伟的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，能够证明案件事实，证据确实充分。本院予以确认。被告人马贤伟违反国家对毒品的管理规定，运输毒品甲基苯丙胺2910克的行为，已构成运输毒品罪，应依法处罚。被告人马贤伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕释放后，五年内又犯运输毒品罪，属累犯、毒品再犯，应从重处罚。鉴于从现有证据不能排除被告人马贤伟受他人指使运输毒品的可能，对马贤伟可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人马贤伟辨称“不明知是毒品”及其辩护人所提“马贤伟不明知是毒品，行为不构成运输毒品罪，符合非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，被告人马贤伟有贩卖

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）昭中刑一初字第131号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人马贤伟，男，回族。2008年5月14日，曾因犯贩卖毒品罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年7月5日刑满释放。2012年7月2日因涉嫌贩卖毒品被昭通市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。辩护人陈学东，云南长鸣律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭市检刑诉字（2012）1……