承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）长中民征终字第03941号

农村集体经济组织所有的土地依法被征收或征用所获得的土地补偿款和其他土地收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。计划生育是国家的基本国策，三原告家庭属于独生子女家庭，根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”之规定，被告潘公塘组在分配土地补偿费和土地收益款时应向三原告家庭增加一人份额。被告新路村村委会主张三原告诉讼请求中2012年12月28日之前的款项即112540元已经超过诉讼时效，不应予以支持。该院认为，因三原告未能提交诉讼时效中断的证据，故对被告新路村村委会的该主张予以采信。因此，自2001年8月25日起至2010年3月18日止的款项共计112540元已经超过诉讼时效，该院不予支持。自2012年7月8日起至2014年12月26日止的款项共计12500元，没有超过诉讼时效，该院予以支持。三原告要求被告新路村村委会对被告潘公塘组的上述给付义务承担连带责任，该院认为，连带责任是指依照法律

农村集体经济组织所有的土地依法被征收或征用所获得的土地补偿款和其他土地收益款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。计划生育是国家的基本国策，三原告家庭属于独生子女家庭，根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额”之规定，被告潘公塘组在分配土地补偿费和土地收益款时应向三原告家庭增加一人份额。被告新路村村委会主张三原告诉讼请求中2012年12月28日之前的款项即112540元已经超过诉讼时效，不应予以支

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民征终字第03941号上诉人（原审原告）张国林。委托代理人魏岗屹，湖南湘达律师事务所律师。上诉人（原审原告）彭美意。委托代理人魏岗屹，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人张国林。被上诉人（原审被告）长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会。法定代表人易铁夫，该村民委员会主任。委托代理人黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市天心……