民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终4240号

本案争议焦点有二：一是ＸＸ是否应承担还款责任的问题；二是ＸＸ、赵宝萍如何承担责任的问题。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。汇鑫源公司与ＸＸ于2015年2月17日签订《借款合同》一份，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规之规定，故该合同合法、有效，予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。ＸＸ否认其于2015年2月17日向汇鑫源公司出具《书面材料》，以授意汇鑫源公司将其所借款项支付给案外人赵培平、胡金东，但ＸＸ对此未申请就该《书面材料》是否为其书写进行司法鉴定，故对ＸＸ的该主张不予采信，《书面材料》应依法认定为ＸＸ书写。汇鑫源公司依照ＸＸ真实意思表示向两案外人支付款项，ＸＸ

本案争议焦点有二：一是ＸＸ是否应承担还款责任的问题；二是ＸＸ、赵宝萍如何承担责任的问题。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。汇鑫源公司与ＸＸ于2015年2月17日签订《借款合同》一份，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规之规定，故该合同合法、有效，予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁01民终4240号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1975年1月1日出生，汉族，山东平安建设集团有限公司员工，住济南市。上诉人（原审被告）：赵宝萍，女，1973年1月25日出生，汉族，无业，住济南市。两上诉人共同委托诉讼代理人：余勇，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南汇鑫源典当有限公司，住所地济南市。法定代表人：孔令祥，董事长……