（2013）邯市行终字第129号

根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立，经依法登记发生法律效力，未经登记不发生法律效力。第三人王燕伟经依法登记，取得该争议土地的使用权。原告王印春虽经村委处理，调整使用该争议土地，但并未依法取得土地使用权，不产生与该土地确权行为的利害关系。邯郸市人民政府作出的行政复议申请决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。参照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理第（二）项“申请人与具体行政行为有利害关系”，及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请第一款第（二）项“受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的”，被告邯郸市人民政府驳回原告王印春的复议申请并无不当。故判决：一、维持被告邯郸市人民政府于2012年8月15日作出的邯政复驳（2012）4号驳回行政复议申请决定书；二、驳回原告王印春其他诉讼请求。王印春不服一审判决，向本院上诉称：一、一审法院对被上诉人作出的邯政复驳（2012）4号驳回行政复议申请决定书没有进行合法性

根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立，经依法登记发生法律效力，未经登记不发生法律效力。第三人王燕伟经依法登记，取得该争议土地的使用权。原告王印春虽经村委处理，调整使用该争议土地，但并未依法取得土地使用权，不产生与该土地确权行为的利害关系。邯郸市人民政府作出的行政复议申请决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。参照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理第（二）项“申请人与具体行政行为有利害关系”，及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请第一款第（二）项

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）邯市行终字第129号上诉人（原审原告）王印春，农民。委托代理人孙国强、刘进丰，均系河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市人民政府。法定代表人回建，市长。委托代理人潘少锋。委托代理人王传礼。原审第三人王燕（彦）伟，农民。原审第三人磁县人民政府。法定代表人穆伟利，县长。委托代理人孔德一、黄江利。上诉人王印春因土地行政一案，不服涉县人民法……