买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3503号

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，邢宝永为李永梅出具了欠条及收到条，证明其已经收到了案涉的500件酒且支付了部分价款，故双方通过实践订立了合法有效的合同，各方均应恪守履行。邢宝永辩称李永梅存在欺诈行为，称其要购买的是泸州老窖，而李永梅提供的系泸州明珠白酒臻传9，且称李永梅出售的价格远高于其市场调研得到的价格，并认为李永梅提供的酒为不合格产品。本案中，涉案的酒水从外观即可判断其种类，且邢宝永为李永梅出具了收到条，视为其对标的物种类的认可。商品的价格是随着市场价值规律波动的，邢宝永庭审中提供的泸州明珠白酒臻传9调研价格与其从李永梅处购买的时间相差一年之久，并不能证明其从李永梅处购买时的市场价格。邢宝永提交的检验报告是在李永梅起诉之后单方委托的，其无法证明送检样品系涉案酒水，其提交的鉴定报告按照浓香型、一级白酒进行检验，李永梅提交的检验报告是按照醇香型白酒进行检验，检验标准并不一致，且在李永梅提交的其与邢宝永大量的聊天记录中，邢宝永均未对酒的种类及质量提出过质疑。综上，对于邢宝永的辩称意见一审法院不予采信。邢宝永应支付尚欠李永梅的货款121700元。邢宝永为李永梅出具的借

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，邢宝永为李永梅出具了欠条及收到条，证明其已经收到了案涉的500件酒且支付了部分价款，故双方通过实践订立了合法有效的合同，各方均应恪守履行。邢宝永辩称李永梅存在欺诈行为，称其要购买的是泸州老窖，而李永梅提供的系泸州明珠白酒臻传9，且称李永梅出售的价格远高于其市场调研得到的价格，并认为李永梅提供的酒为不合格产品。本案中，涉案的酒水从外观即可判断其种类，且邢宝永为李永梅出具了收到条，视为其对标的物种类的认可。商品的价格是随着市场价值规律波动的，邢宝永庭审中提供的泸州明珠白酒臻传9调研价格与其从李永梅处购买的时间相差一年之久，并不能证明其从李永梅处

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3503号上诉人（原审被告）：邢宝永，男，汉族，1973年8月17日出生，住河南省。上诉人（原审被告）：杜金龙，男，汉族，1980年11月12日出生，住河南省。被上诉人（原审原告）：李永梅，女，汉族，1981年1月18日出生，住河南省。委托诉讼代理人：彭勃，河南龙健律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹宪科，河南龙健律……